¡Bienvenida, UMAPOWER!

Bueno, finalmente el jueves 10 nació Uma, hija de Erika y Tom, se hizo esperar la guacha...

Hace varios meses, una vez se enteraron del sexo y eligieron el nombre, me pidieron le hiciera un dibujo que se incorporaría a la tarjeta para enviarla una vez naciera, así como lo hice en 2007 para Khalil (Tom es belga y parece ser que es costumbre en su país enviarla a familia y amigos).
Querían que el personaje fuera onda manga y con traje amarillo (sí, por KillBill).

Pensé en hacerle una tarjeta tipo comic americano, pues SuperKhalil se inspiró en los trazos de Jack Kirby, y recordaba la portada del Action Comics 252, en el cual se presentaba a los lectores el nuevo personaje, Supergirl, ante un atónito Superman. Pensé que sería perfecta, pues Khalil seguramente reaccionaría tal cual ante ese bichito tan extraño, pequeño, frágil y rosado: tendría que provenir del espacio exterior, seguro.
Les gustó la propuesta, se fueron ajustando ideas, dibujos, textos y proporciones.

Y acá está (lápiz, tinta, Illustrator y Photoshop).

Pastruki, Umapower!

Se viene ¡UMAPOWER!

Nov-Dic 2009

Joker

Joker (o Guasón, para los lectores latinoamericanos*) siempre me gustó, me parece muy buen personaje, un pico de creatividad dentro de los cómics.

Poco tengo que decir, excepto que me dieron ganas de redibujar su carta/tarjeta de presentación.

O que el diseño de las cartas de poker también me gusta, así como su correcto uso del color (amarillo, rojo y negro, poco más) y esta me pareció una buena oportunidad de unirlos.

Illustrator + Photoshop.

Pastruki!

* y gracias, Novaro, por tan horrible nombre, por muy correcta que sea su traducción.

Il Padrino

Erika y Tom, pareja amiga mía, padres de Khalil, ayer me preguntaron si me gustaría ser el padrino de Uma (nacerá a fines de mes), a lo que les respondí inmediatamente que sí, aunque en un primer momento me quedé sorprendido.
Que hayan pensado en mí y me hayan elegido es algo que me llena de orgullo, sé que la vamos a pasar lindo.

Lo del poster de arriba no es sólo por la referencia nominal: sepan quienes se metan con Uma que se las tendrán que ver con mi parte mafiosa, desatando mi lado"medieval", regalando "zapatos de cemento" o repartiendo "trigo sarraceno" a diestra y siniestra.

Pastruki!

Aerolíneas

Sé que esto no tiene nada que ver con lo que he ido posteando, pero siento que tengo que hacerlo.

Hace más de 3 meses compré un pasaje para ir a Argentina, ya hace casi 2 años que no veo a mi familia y amigos de allá y entenderán que tenga muchas ganas de ir.
Pues los de la aerolínea decidieron cambiarme no los horarios sino la fecha: o debía volver un día antes de los previsto (5 de enero) o debía volver un día después, o se me devuelve el dinero.

Pasar un día menos allá no me resultaba, después de todo, como pasa cada vez que voy, debo repartirme entre 3 ciudades (donde están mi hermano, sus hijos y mi madre; en otra mi padre y mis amigos y en otra más mi hermana y su hija), por lo que el tiempo que paso allá se ve fraccionado y me veo obligado a tener que dejar de ver a estas personas para poder ver a otras. Ya sé que estas son mis circunstancias y que la aerolínea no tiene nada que ver con ellas; donde sí tiene que ver es en el cumplimiento de lo acordado, porque en base a lo que ofrecían, elegí lo que más me convenía (repito: LO QUE OFRECÍAN: no les impuse un día ni un horario, en su web se presentaban unos días y unos horarios A ELEGIR)

Si opto por volver un día después: o bien regreso al trabajo al día siguiente de aterrizar en Barcelona y estoy comatoso en el trabajo (son 24 hs de viaje, más de 12 en avión), o bien debo pedir a mis jefes otro día de vacaciones -cuando el tema de las mismas ya tendría que estar cerradísimo desde hace bastante, y tendría que marearme, no sólo yo, sino que a mis jefes y a mi compañero.

Y la tercera opción... jejeje, es bastante irrisoria: si no acepto estos cambios se me sería devuleto el importe del billete... un billete que, siendo previsor (y porque tampoco me sobra el dinero) compré entre 5 y 6 meses antes del viaje, y que hoy, a menos de 2 meses de salir, me costaría mucho más (1.200€ ante los 1.900€ que cuestan desde hace pocos días, en cualquier aerolínea).

Sí, de acuerdo, no es ningún drama. Pero ¿por qué debo cambiar mi itinerario porque una aerolínea así lo decide, cuando me han ofrecido un vuelo en determinadas fechas? Porque ya sabemos todos que si yo decidiera viajar en otro horario o cambiar la fecha, tuviera el motivo que tuviera, debería abonar la diferencia (que siempre asciende a más de lo que nos ha costado el billete y nunca a menos).
Pero la aerolínea cambia lo que quiere, cuando quiere, y está protegida legalmente, porque cuando se emite el billete uno debe aceptar las condiciones entre las que se encuentra esta del cambio a piaccere.
Pero ¿qué opción hay, si todas las aerolíneas están protegidas de antemano?
Dicen que quien avisa no es traidor; no secundo esto, porque puedo avisarte que te voy a hundirte la nariz de un martillazo y acto seguido hacerlo: ¿avisar antes de hacerlo evita que se me trate como culpable del daño? pues no, porque no por avisar uno tiene carta blanca a la hora de ser irresponsable con los demás.

Por supuesto, por como actúan, no me dejan otra que desconfiar y esperar que hoy, mañana, pasado, el mes que viene o, incluso, el día antes del viaje, vuelvan a cambiar la fecha de ida o de vuelta.

Puedo patalear, puedo gritar, puedo cagarme en sus muertos, pero sabemos que a corto plazo "ganan" ellos (si es que "ganar" significa joderme, pero no soy tan paranoico). Si yo no acepto los cambios y dejo que me devuelvan el dinero, tendría que usar el mismo sumándole bastante más para poder viajar en las mismas fechas. Obviamente, habría una demanda de mi parte, pero las aerolíneas están muy bien protegidas ante la ley, y de haber éxito, sería dentro de algunos años...
Por lo que acepté la opción de volver el día 6, pediré un día de vacaciones en adelanto a mis jefes, me cagaré en los muertos de los coordinadores de vuelos (o como se llamen) y, por complicarme aunque sea mínimamente la vida, y porque esto es empezar con el pie izquierdo, decidí evitar volar en el futuro con esta aerolínea. Les recomiendo que hagan lo mismo. Sólo es mi consejo.

PD: notarán que he evitado nombrar la aerolínea en cuestión. Puede ser cobardía, puede ser inteligencia, ustedes elijan, pero encima que actúan como actúan, todavía me faltaría que me demanden por difamación o algo así, que a las grandes empresas ya las conocemos...

1984, de The Actor's Gang

El sábado K y yo fuimos a ver una obra de teatro, nada más y nada menos que "1984", del Actor's gang, dirigida por Tim Robbins, que no estuvo nada mal.
Es una adaptación, y ya sabemos qué podemos llegar a encontrarnos cuando esta palabra aparece en el texto de presentación (casi como una disculpa anticipada): toda la obra es la interrogación a la que someten a Winston Smith; pero no sólo está O'Brien (éste aparece recién al final) sino que la misma está llevada a cabo por 3 hombres y una mujer, que son camaradas ciudadanos (y que asumen papeles de Smith, Julia, Parsons, su mujer e hijos, Syme y O'Brien mismo, recreando escenas del diario o cosas que Smith confiesa).
Hubo un par de situaciones que me molestaron mucho (cuando se recrea un noticiero en una de las pantallas, donde el locutor habla del enemigo y de sus armas ocultas -¡¿y eso?!- ... parece que las mentiras de Bush y la guerra de Irak fueran la única guerra de mentira que hubo en estos 50 años... como si Orwell no hubiera querido hablar de TODOS los gobiernos totalitarios y sus mentiras manipuladoras; y la otra, es cuando termina la obra y ponen un tema de Rage against the machine... me cago en la puta onda de tener que hacer moderno lo clásico: no siempre es bueno y no siempre funciona), pero el saldo general de la obra es más positivo que negativo.
Ignoro de qué manera uno puede separar las virtudes de la obra original y las de la adaptación, tal vez peque de ignorante, pero lo que me gustó de la obra de teatro ya era lo que me gustaba del libro, que cada día me gusta más.
Una vez más, respeto las intenciones de los autores de la adaptación, porque hay que tener huevos, inteligencia y talento para animarse con "1984".

Una adaptación que me parece buenísima es la de Michael Radford, Nineteen eighty-four, con John Hurt y Richard Burton. Confieso que la ví bastante antes de leerlo, por lo que mucho del aspecto visual que recreé en mi cabeza leyéndolo ya venía influído por la película, pero también debo decir que es una de las pocas pelis a la que he vuelto varias veces después de leer (también, varias veces) el libro y me sigue pareciendo la mejor adaptación. Hace poco ví la versión fílmica de 1956 y es casi irrisoria: Winston Smith es bastante gordo y menos sutil en sus sospechas y suspicacias que un mono hasta las muelas de cocaína vestido de rojo y con una navaja en un bautismo; y Julia, una mujer "corrupta hasta la médula" parece Doris Day.

Las imágenes que encabezan esta entrada las hice hace un momento, Illustrator + Photoshop.

Amo al Gran Hermano.

Remerukis

Lo que se ve arriba son las 3 camisetas que hice imprimir y que retiré ayer a la tarde.

La 1ª es un vinilo negro, y el personaje es Etrigan (ya apareció en este blog);

la 2ª es otro vinilo negro, y es el símbolo del Dr Manhattan, uno de los protagonistas de Watchmen, de Alan Moore y Dave Gibbons;

y la 3ª es un vinilo plateado, el diseño no es mío, pero sí el trazado calcado en Illustrator de la original (que se puede encontrar acá).

Ah, y por las dudas: no están a la venta ni pretendo ganar unos € con las misas. Las hice por el simple placer de hacerlas y llevarlas impresas sobre mis remeras.


Pastruki!
PD: "Remerukis" es como le dicen los rusos a las remeras o camisetas... ¡¿qué se piensan, que me invento las cosas?!